文/胡文琦 親民黨發言人 媒體報導，行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣日前因病辭世，傳聞她生前在經貿辦遭遇長官排擠與職場霸凌等等；對此，藍營立委張智倫質詢關切霸凌案的調查結果何時出爐？行政院長卓榮泰表示，他已請秘書長張惇涵拜託調查委員，盡快依照程序進行必要調查；對於家屬婉拒一等功績獎章一事，卓院長則強調，一切會依照程序，繼續努力取得家屬的理解，盼能留給後人對她所做貢獻有更多緬懷與紀念的機會。 據媒體爆料，顏慧欣2月曾向行政院長卓榮泰遞出辭呈，內容提及她實際參與經貿辦工作後頗感憂慮，「例如對於加入CPTPP的執行層次充滿消極敷衍，無具體計畫與時程」，她更曾多次提出建言，唯不僅未獲採納甚至還遭到嚴厲駁斥；經貿辦完全沒有培養高階談判人才的制度，導致人才出現嚴重斷層，在決策流程與公文查考制度上也有待強化云云。 坦白說，逝者顏慧欣的忠言逆耳當然已無法用人之將死其言善來緬懷，唯在卓院長親自證實爆料內容確實如同媒體批露內容後，卓揆的任務有二。一來，對台灣而言極為重要的經貿轉骨計畫CPTPP的「建言與看法」，想必會讓此際的賴政府與之前的蔡英文政府感到有些尷尬與難為情，而需要切切實實的加以革新來證明民進黨民主進步黨的努力，與對台灣未來經濟發展的專業與誠意。 二來，筆者要肯定卓院長的是，針對此番疑似發生中央層級、行政院版的職場霸凌疑雲，卓揆指除了已在日昨簽核啟動內部調查外，但為了更有昭公信，也為了讓調查能夠順利進行，這次他們也特別「邀請外聘委員調查」，期待外聘委員們用專業、中立，以及調查事實，能讓事件真相水落石出，好讓逝者家屬與台灣社會能夠了解。說實話，對遺屬來說，什麼「一等功績獎章」，早已沒有任何意義，對顏慧欣的父親而言，外聘委員的即時公正調查才能真正撫慰逝者。 *專欄反映作者意見，不代表本社立場

文 /  李奇嶽  臺北城市大學觀光系助理教授、中華優質旅遊發展協會董事長 近年全球機場競爭，早已不只是比航廈規模、免稅商場或轉機腹地，而是比誰更能掌握旅客最在意的核心需求「時間」。對商務艙旅客、高端常客與高價值國際旅客而言，真正有感的服務，往往不是多一道餐點、多一份備品，而是能否在出入境流程中少排隊、少等待、更有效率。因此，愈來愈多國際樞紐機場，早已將安檢快線與移民查驗快線納入高端旅客服務的一環，成為航空公司爭取高消費與高忠誠客群的重要工具。 以倫敦希斯洛機場為例，官方明載 Fast Track 可提供給頭等艙、商務艙及部分高卡旅客使用；新加坡航空也在官網清楚列出，搭乘 Suites、First 或 Business Class 的旅客，在部分機場可使用 priority lanes，部分航點更涵蓋移民查驗快線。這顯示國際市場已把高端旅客的差異化服務，從機上產品延伸到地面流程管理，把「更快完成安檢與查驗」視為 premium 服務的一部分。對航空公司而言，這不僅能提升商務艙產品的完整性，也有助於強化高端常客的黏著度與品牌忠誠。即使這類安排可能增加航空公司的成本，但同時也提供了高端旅客差異化服務的重要方案。 這類服務也與國際評比息息相關。Skytrax 對「最佳機場移民服務」的評量內容，明確包括等候時間、排隊系統、priority lanes、e-gate 效率，以及查驗人員的服務品質與禮儀。換言之，快速通關不只是附加服務，而是全球旅客評價一座機場是否具備高水準的重要指標之一。若桃園機場希望持續提升國際能見度與評比表現，除了硬體建設、商業設施與轉機動線之外，優先通道設計也應被納入服務升級的重要拼圖。 根據桃園機場公司資料，2024年客運量已達4,492萬人次，恢復至2019年的92%；到了2025年，全年客運量更進一步提升至4,779萬人次，約為疫情前的98%。桃園機場公司也指出，桃機2024年在國際機場協會（Airports Council International, ACI）全球統計資料中，國際旅客運量排名全球第13。若從ACI對機場旅客量級常見的分類來看，4,000萬人次以上本就是「over 40 million...

文 / 李昱墨 生肖鼠，卦象： 天風姤 意外插曲、擦身而過。本周將面臨許多未知狀況發生，增加許多風險，好機緣也容易擦身而過。此時必須更小心謹慎，也須注意下屬、後輩或小人的損傷。 生肖牛，卦象： 地澤臨 萬事亨通，一帆風順。前途一片順遂光明之象。不可因正在走運就我行我素、一意孤行，必須隨時提醒自己要謙虛廣納他人之意見，與人知所進退、良好相處，才能保持盛運。 生肖虎，卦象： 風澤中孚 以誠待人、專心一致。本周需要拿出耐心來面對問題，正心誠意才能讓彼此產生信任。專心一致才能獲得順利，若有惡念或遲疑則容易破運，記得要有福同享，就能創造出更大的利益。 生肖兔，卦象： 水澤節 合乎體制、知所進退。此時的好運氣就是因為懂得分寸而來，故需要繼續保持下去，知道該節制與保守的地方在哪。 生肖龍，卦象： 震為雷 奮進向上、處變不驚。雖然可能面對到突發狀況，但因為根基穩固而能不受到影響、應對自如、處之泰然。同時有承先啟後、繼承志向之象，剛開始接棒的時候雖然正值盛運，要能夠容納別人給意見及提點幫助。 生肖蛇，卦象： 火澤睽 氣運滯澀，水火不容。此時應善盡本份，不要因為芝麻小事而爭執，特別是交情好的親朋友好，應該在異中求同，取得雙贏的方式運作，見機行事，不能剛愎自用、固執己見。 生肖馬，卦象： 火水未濟 經驗不足、漸入佳境。因為經驗或能力不足所導致的困境，正在面對不順利之狀況。此時應該以冷靜沉著的態度來面對，不斷累積經驗與能量。 生肖羊，卦象： 風地觀 誠信有禮，明察秋毫。平日累積的能量及人脈能在本周發揮，能有機會獲得前輩、長官的拔擢。但依然要注意細節與脈動避免破運。 生肖猴，卦象： 水天需 以誠待人、切莫急躁。此舉能有機會避開高風險及重大危機，自然有機會可以完成心中抱負理想。若是貪圖眼前蠅頭小利而目光短淺，則必會耽擱往後之康莊大道而沉滯不前。 生肖雞，卦象： 坎為水 經驗學習、好事多磨。既然有些問題短期內可能無法解決，須以沉著冷靜的態度來面對，並在困境中作經驗學習，為了日後成功，累積經驗與更好的能量。 生肖狗，卦象： 山地剝 層層剝落、鬱鬱寡歡。本周較容易患得患失，造成不愉快，建議須以冷靜沉著的態度，來守住既有的資源，並重新調整步調與策略，以靜候時機到來。 生肖豬，卦象： 天水訟 運勢紛雜，口舌是非。此時並不適合太過積極的策略，容易和他人造成衝突，雖然得理但卻會造成自己的損傷。建議先以和為貴，冷靜下來思考通盤的策略，切忌在氣頭上的時候逞一時之快說話或做決定，容易造成誤判因而要花更多心力來彌補過失。 ＃生肖運勢＃易經占卜＃李昱墨教授

文/ 谷帥臻博士 風水命理專家 「今年掃墓要排哪天？」「4月4日還是4月5日？」「哎呀，不是說3月初3也能拜嗎？」四五十歲了，大家都還拜得心虛。你知道嗎？「清明節」是全台灣所有國定假日，唯一會跑來跑去的節日。它有兩個身份，一個叫「活清明」，一個叫「死清明」。搞懂這兩件事，你今年清明掃墓選日才算真的搞懂了。 🌑先說「活清明」－為什麼日期一直在動？ 台灣人重要節日放假，幾乎清一色看陰曆：春節看陰曆正月初一，中秋節看陰曆八月十五。但清明節偏偏是個異類─它是廿四節氣定義的節日，跟著太陽走，看的是國曆，不是陰曆。所以：每年清明節大多落在國曆4月5日，若遇上閏年（西元年可被4整除，例如2024年），清明節則會提早到4月4日。今年2026年，中央氣象局公告準確的清明節交節氣時間是：國曆4月5日，凌晨2點40分。日期會跑來跑去、不固定——這就是俗稱「活清明」的由來。 🌑 再說「死清明」－為什麼「死」不用怕？ 台語有句老話：「三月初三，死清明」。農曆三月初三，俗稱「上巳節」，是另一個傳統掃墓日。「死」這裡不是詛咒，而是指日期固定、永不改變——死死釘於農曆三月初三，年年如此，故稱「死清明」或「古清明」。那為什麼台灣會出現兩個掃墓日？這背後藏著一段真實的歷史傷痕。早期台灣移民，漳州和泉州人之間曾發生激烈的械鬥。為避免同日掃墓爭取資源引發衝突，族群之間逐漸形成默契：漳州人：農曆3月初3掃墓；泉州人：國曆4月5日清明節掃墓。一個節日分兩天拜，是百年前為了「避戰衝突」而產生的智慧。2026年「死清明」農曆3月初3，也就是國曆4月19日。 🌑農曆＝陰曆？你可能誤會幾十年了！ 很多人以為農民曆就是陰曆——錯！農民曆是「陰陽合曆」。• 陰曆：月亮盈虧 → 陰曆日期（初一、十五）• 陽曆：太陽運轉 → 二十四節氣（清明、冬至）• 農民曆：把「陰曆」與「陽曆」兩種曆法整合在一起，又叫做「陰陽合曆」，提供給農夫耕作的指引曆法，又叫「農曆」，這是台灣最常見也是最廣泛使用的綜合曆法。所以二十四節氣看的是「太陽」，是陽曆邏輯；清明節是節氣，自然也跟著國曆走。國曆的日子會變動才叫做「活清明」！原來，一個清明節，藏著天文知識、歷史傷痕、還有先民的生活智慧。你以為只是回家掃墓，其實每個日期選擇背後，都是幾十年來傳下來的文化密碼。「活清明動，死清明定；懂得了曆法，祖先才真正安心。」 *專欄反映作者意見，不代表本社立場

文/胡文琦 政治評論員 媒體報導，針對台中市政府公捷處前處長張應當涉嫌性騷擾一案遭到彈劾，日昨，監察院表示，台中市政府在調查張處長的性騷案過程當中有多項嚴重缺失，為此特別提出糾正案。而對此嚴厲的指控，台中市政府交通局則立即表示，調查過程均採最高規格的保密與隔離措施等等，並善盡全力保護受害者的隱私與權益云云。 坦白說，要釐清「這個、這種案子量能」的難度與真相，真的沒有這麼困難吧？何況，本案也沒有類似劉邦友血案、尹清楓命案或是319兩顆神奇轉彎子彈所可能涉及的「暗黑政治因素」在內吧？怎麼，監察院此際所「完整調查」的前因後果與來龍去脈的「結案報告」，竟然會被下級「被調查單位」給當場無情洗臉且敢予以嚴正反駁呢？ 也正因如此，此番更讓人好奇與不解的是，面對「類一中各表、一案各示」且幾乎就是完全矛盾、南轅北轍的雙方攻防內容後，筆者真的必須語重心長的提醒一下監察院，暫且不論「前世不忘後事之師」，你們自己至今仍理不直氣不壯未能釐清的監委「濫用公器？合理生活範圍？」等灰色違法爭議不說，現在竟然又被地方政府直接打槍調查的難堪結果下，監察院的肩膀與專業到底要「向下沉淪」到什麼誇張離譜境界呢？ *專欄反映作者意見，不代表本社立場