(報新聞/鄒志中 特稿) 在台灣的高等教育版圖裡，中興大學的地位無庸置疑。這所創立於1919年的學府，2025年11月1日日迎來第106週年的校慶，校內外貴賓雲集，台中市政府秘書長黃崇典代表台中市長盧秀燕出席，與台中市教育局副局長郭明洲、中興大學傑出校友及台灣各界人士共同見證這場屬於「中台灣學術重鎮」的盛典。
然而，當掌聲與祝福此起彼落，這場典禮背後，也提醒我們思考一個更根本的問題：一所百年學府的榮耀，如何轉化為「區域創新」永續能量的領航者？
從「學術殿堂」到「地方引擎」的轉折
台中市政府秘書長黃崇典在致詞中提到，中興大學長期深耕科研與人才培育，特別在農業、生物科技、人文社會與工程科技…等領域成果卓著，未來將與台中市政府強化合作，共同為台中發展注入新動能。這樣的說法聽來穩妥，但對於地方治理者與學術機構而言，「合作」兩字的深度，才是檢驗真誠的試金石。
事實上，全球許多成功的城市創新案例，都不再將大學視為單純的教育機構，而是「區域發展的智庫與引擎」。例如美國波士頓的MIT與劍橋創新走廊模式，便讓知識產業與城市共生共榮。而中興大學若能跳脫傳統「學術象牙塔」的角色，積極參與城市政策、永續治理、甚至地方產業升級的實際規劃，就有機會成為台中邁向「智慧首都」的真正推手。
學術榮耀的背後：校友力的現實意義
第29屆傑出校友表揚典禮，見證了「興大人」在各領域的卓越貢獻。無論是學術界的研究突破，還是企業界的創業成果，這些榮譽象徵的不只是個人成就，更是校友網絡的「社會資本」。
但從經濟社會學的觀點來看，「興大人」校友若只停留在「頒獎與致詞」，其實是一種資源的浪費。真正關鍵在於，「興大人」校友如何被重新連結、被制度化地納入產學循環中。例如，「興大人」校友企業能否與學校建立長期的實習與創業培育機制？傑出「興大人」校友們的產業經驗能否回饋課程設計與政策研究？這些才是決定「學術榮耀能否轉化為地方生產力」的關鍵。
「學術回饋社會」不應只是口號
中興大學校長詹富智在致詞中指出，學校長期以「回應國家需求、守護人民福祉」為使命。這句話若置於今日高等教育轉型的脈絡下，特別值得細讀。
在少子化、預算緊縮、國際競爭劇烈的時代，許多大學被迫重新思考定位。傳統的「研究導向」模式，正在被「社會影響導向」（Social Impact Driven）取代。也就是說，學術價值不再只是論文數量或SCI排名，而是能否讓研究成果真正改善地方問題、提升居民生活。
中興大學在農業與環境科學上具備深厚底蘊，若能將科研成果延伸至氣候調適、食農教育、城市綠能轉型…等議題，將有機會成為全台最具社會影響力的研究型大學之一。問題在於，這樣的「社會回饋」模式，仍需要制度支撐與政策誘因，而非僅靠校長致詞中的美好願景。
城市與大學的共創關係
從經濟學角度來看，大學與城市的關係並非單向，而是典型的「知識外溢效應」（knowledge spillover）。當大學的研究人力、創新能量與創業文化與地方產業鏈緊密結合時，整個城市的生產效率與創造力將明顯提升。
台中市目前正積極發展智慧機械、綠能科技與文創經濟，而中興大學的科研重點若能與此呼應，不僅能為城市政策提供智庫支援，更能透過產學聯盟推動中小企業升級，進而強化城市的產業競爭力。
問題是，這種「產學共榮」模式仍面臨制度瓶頸。許多校內研究成果難以商轉，校務體制與企業合作機制之間存在落差。**如果學術成果無法有效流入市場，知識就可能停留在論文與研討會中，成為象牙塔裡的孤芳自賞。
百年學府的下一個百年：要的不只是紀念
中興大學走過一世紀，無論是農業時代的國家中樞，還是當代知識經濟的地方核心，其角色都在變化。如今的挑戰，不在於能否辦出盛大的校慶，而在於能否定義下一個百年的使命。
這個使命，應該是將學術榮光轉化為地方永續發展的能量。例如，在台中綠美圖文化圈中建立跨域研究中心；在台中市大里區、霧峰區…等地設立地方創生實驗場；讓興大師生成為城市永續治理的行動者，而不再只是個觀察者。
當其他國家的頂尖學府早已將「社會創新」納入核心指標，中興大學若仍停留在「學術表現亮眼」的自我肯定階段，恐怕會錯過知識轉型的全球浪潮。
榮耀之後，更大的問責
中興大學校慶典禮上，傑出傑出「興大人」校友們談笑風生，回憶青春，也為母校獻上祝福。這些畫面無疑動人，但也讓人思考：台灣的大學是否太容易被「懷舊」的情感包裹，而忽略了「未來」的挑戰？
百年學府的價值，不應只存在於歷史的光環中，而應體現在持續為社會創造公共價值的能力。中興大學如果能真正落實「學術為社會服務」的精神，讓知識回應城市脈動、讓研究連結人民需求，那麼它的下一個百年，將不只是慶典的延續，而是台中城市文明進步最重要的見證。
Please enable JavaScript to view the
