美國國防部（Pentagon）與人工智慧（AI）公司 Anthropic 近期因軍事合約談判破裂，在國防科技產業引發關注。這起事件突顯了新創公司在追求國防合約時，面臨的倫理、合約穩定性及公眾觀感等不確定性，可能導致業者重新評估與政府合作的意願。
事件起因於 2025 年 6 月，美國國防部與 Anthropic 的談判破局。隨後，川普政府將 Anthropic 列為供應鏈風險，促使該公司採取法律行動。與此同時，OpenAI 雖與五角大廈達成協議，卻引發使用者強烈反彈，導致 ChatGPT 的解除安裝率大幅上升。一連串事件使大眾對 AI 公司參與軍事應用產生疑慮。
分析師指出，這不僅僅是單純的合約糾紛，更涉及人工智慧技術如何應用於致命性行動的倫理問題。相較於傳統國防承包商，如通用汽車（General Motors）等長期與軍方合作的企業，AI 新創公司面臨更嚴峻的挑戰。由於 Anthropic 和 OpenAI 等公司同時擁有面向消費者的產品，其品牌形象更容易與軍事應用產生直接關聯，進而引發聲譽風險。
專家強調，Anthropic 事件可能成為產業轉捩點。過去，國防合約為科技公司提供穩定的長期收入來源，但如今卻浮現新的風險。五角大廈修改合約條款的做法，為新創公司帶來不確定性，特別是那些有創投支持的公司。此外，OpenAI 因國防合約而遭受的公眾反彈，也顯示消費者情緒可能直接影響企業營運。同時服務大眾市場和政府部門的雙重用途新創公司，必須在滿足國防需求的同時，維持公眾信任。
對於考慮國防合作機會的新創公司而言，必須權衡以下因素：傳統國防合約通常具有多年的穩定協議，但 AI 新創公司可能面臨合約中期變更的風險。此外，傳統國防領域受到的公眾關注較少，但 AI 新創公司卻容易受到大眾的高度關注。在倫理方面，傳統國防已有既定框架，但 AI 新創公司則需要應對不斷變化的公眾期望。最後，國防預算龐大，為 AI 新創公司帶來可觀的資金，但也伴隨著風險。
面對不斷變化的局勢，AI 新創公司除了技術創新外，還需要制定完善的政府關係策略，以應對政治變化、合約不確定性及公關挑戰。這些都是傳統國防承包商長期累積的經驗。Anthropic 事件揭示了國防創新需求與新創公司風險承受能力之間的根本矛盾。雖然國防合約提供大量資源和機會，但相關的不確定性可能會阻止部分新創公司投入。如何調整合作模式，在滿足軍方需求的同時，兼顧新創公司的商業模式和公眾期望，將是未來國防科技發展的關鍵。
此事件也可能影響台灣科技產業。台灣許多企業與美國國防部有供應鏈關係，若 AI 新創公司對國防合約卻步，可能衝擊相關合作。
