報新聞/中部特派員鄒志中報導 為協助健全P2P網路借貸平台，金管會2023年10月發佈「網路借貸平台業務事業指導原則」，作為平台業者辦理業務、金融機構與平台業者業務往來及消費者選擇往來平台參考外，亦將作為平台業者研訂自律規範基礎。
準此，本刊邀請P2P網路借貸平台業者及學者專家舉辦「P2P平台暨理財風險之控管」研討會，揭露P2P產業現況與發展、為政策擬定提供建言、讓投資者能明辨良窳，正規公司得以健康營運，促進產業正向多元發展。
研討會日期：12月18日
主持人：葉鴻裕（CCE中華資金交易所 經理）
與談人：陳建安（CCE中華資金交易所 董事長室督導）
楊璦妃（麥克維茲財商教育學苑執行長）
林昌平（台灣金融發展協會執行長）
張作詮（貿盈法律事務所主持律師）
葉鴻裕：
創新金融科技一日千里，法令往往趕不上變化，期藉學者專家充分討論，從業者的角度樹立自律規範、從理財的角度學會風險管理、從協會的角度建構監理沙盒及從法律的角度建立管理專法。透過集思廣益凝聚共識，進而薦請政府推動立法，讓業者在軌道上正常運作，讓投資大眾有所遵循降低風險，作出最佳資產配置和理財規劃，促進經濟繁榮與貨幣流通，進而打造富足社會，增加國家稅收，皆大歡喜。
陳建安：
CCE中華資金交易所為合法合規的P2P標會平台，經營理念是顛覆傳統標會模式，免除擔保品、推薦人，信用紀錄，亦無需扣押擔保品、降低信用評等或循法律訴訟途徑，僅憑「信任」做生意。
針對金管會「網路借貸平台業務事業指導原則」的風險控管機制，CCE也積極回應並配合，借貸雙方均採實名制進行相關配套。在合法合規方面，CCE保證依法作為公司經營規範：1.第三方支付服務業防治洗錢及打擊資恐辦法。2.金管會備查銀行與網路借貸平台業者合作自律規範。3.合會法–民法709-1~709-9條。4.國稅法–統一發票使用辦法第9條。5.銀行法–第29、29-1條。6.洗錢防制法–第5條18項。7.公司法–第7條。8.借貸法–民法474條。
CCE五大合法為：1.在標會服務費開立發票的合法公司。2.提供執行業務所得扣繳憑單的合法公司。3.擁有合法商標註冊權的公司。4.擁有合法著作權的公司。5.擁有合法發明專利權的公司。
CCE設有保障會員的安全三機制為：1.一會一個月標2次，每筆標金降低，不易跑會。2.每期A標到後B要暫停7個月，至第8個月才能續標，18期後則不受此限。3.每期得標會員需開立本票，填入後期標金應繳納死會總額。呆帳處理的安全二機制：會員欠會款，公司有專業管理、降低風險：如遇週轉不過可結清讓渡給符合資格會員。管理風險：超過半年尚未標到會，可在第7個月向公司申請預借得標金。
因有上述風險控管措施，CCE中華資金交易所從107年3月6日成立至今已近6年，期盼能依政府相關的規定穩定經營。
楊璦妃：
P2P理財為新興網路金融投資方式，雖然提供投資者更多元化投資機會，但也存在一定的風險。
我對投資風險控管的建議為，1.深入了解平台：評估其安全性、透明度和貸款償還率，選選擇合法合規、資訊開放透明的平台投資，可降低投資風險。2.適度分散風險：根據個人風險承受能力，設定適當投資額度，做好資產配置規劃。3.注意流動性風險：若P2P投資為較長期限，可能存在流動性風險。投資者應評估自己資金需求，管理投入資金額度，以免需要資金時無法週轉。4.定期檢視和調整：管理追蹤投資狀況，定期檢查還款情況和投資回報。
由於P2P借貸平台是由非銀行等金融機構所構成，因此放款者與借貸人本身都必須注意最常見的違約倒帳、詐欺侵權、平台倒閉及資訊不透明等四大風險。投資者在選擇P2P平台時可評估是否具備下列要件，借貸雙方金流是否由銀行處理（代收代付），並有第三方法人驗證、平台運作是否公開透明、平台是否重視資安議題及系統設置是否有強制小額分散投資機制，上述要件均可作為評斷平台是否值得信任的關鍵。
林昌平：
傳統金融業從業有三要件，需要特許、資本額很高、從業人員要有證照、良民證及通過聯徵中心信用審查。CCE是將傳統的標會透過信任機制去改良及科技化，優點為，具創新性可促進產業多元發展、提供收益較高的選擇、採業務借貸方式，在金額及時間上較為彈性且快速取得資金又免擔保，確實是一個創新的理財工具，還可提供金融服務競爭力及促進產業進步。
從金融大產業來看，P2P借貸業目前並無專法，從業人員需靠自律，自律又牽涉到人性，這是此產業需要強化之處。建議在政府尚無制定法規及設置監管單位前，業者可透過籌組公會或與其他金融相關業者多交流與結合，並透過公會自行管理，提高民眾的信任感。
P2P借貸產業因涉及金錢理應受到保護，但現階段產業並無保護機制，亟需建立一個存保機制，有如台灣的銀行、證券及保險業都設有相關機制。我鼓勵業者能夠進入金融監理沙盒，並設法促使政府正視此事，讓業者有所據及規範。同時，建議業者可與學校建立產學合作，讓更多的教授與學生能了解產業的現況與發展。
張作詮：
金管會今年10月發佈的「網路借貸平台業務事業指導原則」草案，明訂6項業者須負責的風險控管機制，包括：借貸雙方採實名制、借貸款項的金流處理控管原則、相關審核機制、借款限額控管、出借限額控管、不法行為之防制，確立業者須負責之借貸安全責任。
同時，為保障消費者，提出7項消費者保護措施，包括：建權真實性確認機制、個人資料保護、資訊揭露、向出借人告知事項、資訊傳輸安全、客訴爭議處理機制、行銷廣告招攬規範等。
民間商業模式不斷推陳出新，在台灣往往有政府立法緩慢，拖累新創產業發展之狀況。如過去UBER引進台灣，發生到底是運輸業、租賃業爭議，花了多年才合法化並改變市場，提供消費者多元選擇。
金管會這次頒布的指導原則，希望能盡快讓民間借貸結合P2P的商業模式，提供消費者在理財需求上，多一個合法安全的管道，也因為市場上多一個競爭者，讓業者間產生良性競爭。草案雖尚有不足之處，但仍是跨出重大一步，期許將來能有一個符合市場實務需求的法規，讓業者、借貸雙方共贏的規範。
「P2P平台暨理財風險之控管」研討會與會專家學者，左起CCE中華資金交易所董事長室督導陳建安、CCE中華資金交易所經理葉鴻裕、麥克維茲財商教育學苑執行長楊璦妃、貿盈法律事務所主持律師張作詮、台灣金融發展協會執行長林昌平，於座談會後合影。CCE中華資金交易所/提供
Please enable JavaScript to view the