總統賴清德26日下午在總統府召開「全社會防衛韌性委員會」第一次會議，國安會在簡報中提出，要成立40萬可恃民力，明年起進行小規模無規劃演練，並參與漢光演習，並在未來必要時支援軍事行動。對此，媒體人康正言說，「天下沒有白吃的午餐！命運饋贈的所有禮物，在冥冥中也早就標定了價碼，遲早都得還！」此外，臉書粉絲群《漂浪島嶼—munch》表示，台灣國軍20萬，如果打不贏防禦作戰，要靠40萬民力，恐是空思夢想。
總統府26日召開全社會防衛韌性委員會，總統賴清德在會後裁示，階段性目標是在今年12月召開第2次會議時進行桌上兵推；明年3月第3次會議，舉行1次以上的地方小規模演練；明年6月第4次會議，銜接漢光演習進行前導演練。以民力強化台灣整體防衛，預料，整個構思背後很可能是美國推波助瀾。
對此，媒體人康正言在臉書寫下「遲早都得還」字句；臉書粉絲群《漂浪島嶼—munch》則說，台灣戰爭推衍上，從早期阻絕海上，到殲滅灘岸，武器越買越多，防線越退越後，現今已是準備敵人登陸後的城市作戰，一 如烏克蘭的焦土作戰，全民上戰場。
該臉書指出，台灣國軍20萬左右，如果打不贏防禦作戰，想靠40萬防禦民力韌性打游擊，犧牲必定慘烈，戰果未必如願。如果和平無望，台海必定一戰，政府就該說明戰爭的全貌，如要死守城市，民兵該如何組織？是否發槍藏彈？如何家戶逃難？粗估死亡幾十萬人或百萬人，能有勝利可能？
《漂浪島嶼—munch》表示，不要只拿氣氛嚇人，多添懼中選票，卻不直言，抗中拼到戰中，戰火台灣的真實景況。「防衛韌性白話就是焦土作戰，說好的美日參戰，讓中國無法渡海登陸，看來已是空思夢想。」
而對全社會韌性規劃，前立委沈富雄忍不住提醒賴清德，如此做法對台灣並非正面，只會「洋相百出」。沈富雄27日在政論節目《少康戰情室》中表示，「這40萬民兵，是不跨海過去的，完全守勢，也就是說，當對岸成功登岸，這40萬民兵才有用」。
他說，「照總統賴清德的戰略思想，我沒意見，他有他的自由，我不喜歡，但我沒辦法不同意，但真的打起來，若40萬民兵練得很像樣，像以色列女兵一樣，我也很高興，但我認為，這個兵操練下去會『洋相百出』。」
針對外界質疑，投入40萬民力的人力從哪裡來？劉世芳昨（27）日回應說，警消、義警消及民間團體，都算在全社會防衛韌性中，國防部長顧立雄則提到，根據《民防法》規定，內政部可訓練民力，和國軍沒直接關係。前立委郭正亮說，防衛韌性委員會沒法源依據，且義消組織不具有強制性，內政部長劉世芳要怎動員他們？「我不知她要幹嘛」。
郭正亮昨在政論節目《新聞大白話》表示，防衛韌性委員會可能是想學烏克蘭的動員制度，但烏克蘭的制度具強制性，台灣的民防、義消組織都是自願性、沒強制性，「你憑什麼叫人家參加？」
對於顧立雄提到，民防業管部門為內政部，郭正亮直言，不同於後備軍人可以教召、替代役男可以動員，民防力量要怎動員？若沒立法，它無法依法動員社會資源、力量和動支預算，「問題一大堆」。
昨天民眾黨舉行聯訪記者會，面對提問全社會防衛韌性，黨團總召黃國昌諷刺，立法院開議前，賴清德才剛下令要求立委全勤，卻有一堆委員請假沒到，是否真重視這個委員會，他不敢說。黃國昌表示，這種委員會沒法律授權，在總統府裡設黑機關，混亂行政體制，未來到底聽誰的等問題，恐會不斷浮上檯面。
台灣郵報原始網址：全社會防衛韌性？媒體人吐槽：天下沒白吃午餐 遲早都得還