川普於2026年1月7日公布2027財年國防支出新一輪規劃，提議將美國年度防衛預算大幅提高至1.5兆美元，相較目前2026財年已拍板的約9,010億美元，增幅超過五成。川普表示，全球正處於「動盪且危險的時代」，美國必須透過強化軍事實力，因應日益複雜的安全威脅。若該計畫最終獲國會通過，將顯著改變近年美國的軍事與財政政策方向，並在國內引發對財政可持續性的廣泛辯論。
「夢幻軍隊」論述 安全威脅成核心理由
川普指出，這項提案不僅反映他對國際安全情勢的判斷，也與美軍近來在多個地區的行動方向相互呼應。過去一段時間內，美方曾針對尼古拉斯·馬杜羅政權採取強硬軍事與安全行動，同時亦評估涉入哥倫比亞周邊安全布局，並重新討論格陵蘭在國土安全與戰略防禦上的價值。川普在其社群平台強調，高額軍費投入將使美國打造一支他所形容的「夢幻軍隊（Dream Military）」，在全球維持壓倒性軍事優勢。
財源假設受質疑 關稅收入能否支撐？
在財政面上，川普政府主張，擴大軍費的基礎來自關稅與稅收增加。依其說法，2025年美國政府因關稅及其他稅收進帳約2,885億美元，較2024年明顯成長，可部分彌補新增的軍事支出。不過，多名經濟學者與政策觀察人士質疑，相關收入規模與穩定性是否足以長期支撐如此大幅度的預算擴張，認為其假設仍存在高度不確定性。
國內反應分歧 強軍與財政紀律拉鋸
該提案在美國國內引發明顯分歧。支持者認為，面對中國、俄羅斯等大國競爭，以及中東、拉丁美洲局勢的不確定性，美國有必要加大在高科技武器、太空軍能力與前沿防禦系統上的投資，以確保戰略優勢。
反對聲音則指出，國防預算若以如此幅度成長，恐使聯邦赤字與債務水準進一步攀升，並排擠教育、基礎建設與社會福利等內政支出。在此背景下，如何兼顧國家安全與財政紀律，成為政策辯論的核心。
國會關卡成關鍵 撥款權限受矚目
依據美國憲政體制，國防預算由行政部門提出，但最終仍須經由美國國會審議與撥款。儘管共和黨目前在參眾兩院僅握有微幅多數，如何在支持強軍與控制財政風險之間取得平衡，仍是一大挑戰。多個非營利政策研究機構警告，若缺乏清楚、可持續的財源設計，恐對美國長期經濟穩定造成壓力。
國際層面影響擴散 盟友與對手高度關注
在國際層面，美國若大幅提高軍費，可能重塑全球安全與軍事合作格局。部分盟友或因美國軍力增強而獲得更高安全保障，但也可能因整體軍事擴張，引發地緣政治緊張升溫。亞洲與歐洲多國的安全政策制定者，正密切關注美方動向，評估是否需調整自身國防預算與合作策略。
整體而言，川普提出將2027財年防衛預算拉高至1.5兆美元的震撼性構想，已在美國政壇與國際安全領域引發廣泛討論。未來數月，國會審議進程與各界回應，將成為左右美國軍事與財政路徑走向的關鍵變數。