主筆室/梅花媒體集團
在520賴清德就職總統前夕，潛艦國造專案召集人、國安會諮詢委員黃曙光丟出震撼彈，突然向蔡英文總統提出辭呈，強調請辭是個人身心俱疲，完全與他人無關，但他個人的決定模糊了潛艦國造的焦點，壓縮了公共討論的空間。
「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，更何況潛艦國造（IDS）是當前國軍最重要武器建購案之一，攸關台灣整體國防戰力提升，必須要以最審慎態度、嚴謹方式執行，不受個人因素牽動。
針對IDS的辯論必須要回歸核心議題：原型艦「海鯤號」是否能順利完成？是否有效填補兩岸間日趨嚴重的「威懾落差」？是否符合「非對稱作戰」構想，提升強化整體防禦力量？這也是未來賴清德與外傳的文人國防部長顧立雄必須嚴肅思考的課題。
黃曙光為了潛艦國造夙夜匪懈，宵衣旰食令人感佩，受了不白之冤，當然可以訴諸法律途徑捍衛名譽，但他的請辭函內容如：不負責任的言論自由，分化傷害人民的感情；有心人士攻擊破壞國防戰力的提升，打擊詆譭軍人名譽與士氣，這些政治算計竟然將個人利益置於國家利益之上等都是很激烈的指控，立即引發朝野不同反應與解讀，加深了原本就存在的對立，若無法透過公正、公開、理性討論建立共識，對IDS絕對是不利的發展。
美國智庫《蘭德公司》、《加圖研究所》及學者專家對於台灣IDS計畫有很多討論，認為不符合非對稱作戰概念，難道他們也是要破壞台灣國防戰力，詆毀台灣軍人名譽與士氣？
根據美國國防部研究，重大武器獲得過程經常由於先期資訊與知識不足，導致時程延宕與成本上升。IDS從無到有，主要系統全部仰賴外國，海鯤號建造已確定延至明年下半年才能交艦給海軍，然後需要至少1年測試與訓練才能正式建軍，各界對是否如期達成目標，以及龐大預算表示關切當然有其正當性與必要性。
賴清德日前與總統蔡英文視察潛艦海鯤號，他在聽取簡報後裁示，7艘後續潛艦應一次做好。這項「聖裁」立即引發軍事專家與學者的強烈反應，考量造船廠造艦廠房、設備、人員、預算等因素，都顯示IDS的高難度，一次造完幾乎是個不可能的任務‧
尊重黃曙光個人決定，政客、名嘴、側翼不必再說三道四，讓軍事歸軍事，一切回歸IDS是否能如期完成建軍，全面提升台灣嚇阻力量才是正道。
台灣郵報原始網址：梅花短評：黃曙光請辭 模糊潛艦國造焦點