報新聞/編輯部
藍白陣營近期頻頻針對民進黨人士發起攻擊，包括立委陳菊、民政局副局長蔡翹鴻等人都成為箭靶。黃偵琳痛批，藍白民代輸了選舉就見笑轉生氣，拿信仰和公務員開刀，根本是「政治迫害」。
黃偵琳在FB專頁中提到：
對於昨天藍白立委聯手在立法院司法及法制委員會以臨時提案並通過監察院調查院長陳菊，以及今天高雄市議會白喬茵議員質詢問民政局副局長蔡翹鴻行政不中立，看到新聞讓我不禁替兩位抱屈。
藍白的民意代表們，不要因為輸了去年大選見笑轉生氣，就開始捕風捉影、看到黑影就開槍 ！
我的家族世代都是虔誠的基督徒，在舊城基督長老教會服侍超過70個年頭，我的祖父更是舊城教會的長老，與舊城教會有著密不可分的關係。
今年1月1日，適逢舊城教會120週年感恩禮拜，陳菊院長因當天無法出席，特地提早兩天到教會來跟牧長們茶敘並恭喜教會建堂120週年；由於1月1日元旦當天有許多活動，彼時仍為高雄市議員的李柏毅委員為避免不及出席感恩禮拜，因此也提前到場祝賀，
這場茶敘，我以及我的伯父、前立委黃昭輝全程在場，可以作證陳院長及李委員兩人乃是先後來到教會，中間相隔至少20分鐘，兩人完全沒有碰面，因此何來所謂輔選相關事宜？
一個單純的聚會，歷史悠久的地方教會即將舉行120週年的感恩禮拜活動，一位前任市長、一位現任市議員，來到教會茶敘祝賀教會活動及晤友，在神的居所進行如此單純的事情，在藍白中央及地方民代的眼中，竟然就將聖處形容成為藏汙納垢、密謀私受的場域，我不知道藍白民意代表是否有信仰？如果有，請摸摸自己的良心，憑藉片段的影片、照片捏造出來的故事，用於攻訐、抹黑他者，只因為與你的政治與政黨傾向不同？
至於民政局蔡翹鴻副局長，他在擔任副局長一職前，是高雄市政府宗教禮俗科的科長，我想有地方行政經驗的人都知道，宗教禮俗科就是負責所有宗教活動的單位，所以今天我們的信仰中心舊城教會120週年之際，邀請民政局來做業務指導及聚會，有什麼樣的問題？一個服侍上帝的事工，為何在你們的嘴裡成為政治的打手與掮客？
至於質疑為什麼蔡副局長會步出教會接待陳院長及李委員就更有趣了，先不談地方行政經驗，就做人的基本道理，一個是以前的老長官，一個是現任的地方民代，身為政府部門人員，禮貌上前做接待不是很正常嗎？
今天換做藍白民代，你們哪次去到活動現場或拜訪是沒有人出來接待的呢？捫心自問吧。
所以無論是某黃姓立委，單憑著片段破碎的影片、照片，不明就裡的在立法院、網路平台大加撻伐、言之鑿鑿的說陳菊院長違反「監察院監察委員自律規範」，甚至在會議上以臨時提案要求監察院進行調查，除了無視院際相互尊重及權力分立，僭越立法委員職責，等若直接伸手進入監察院，影響監察委員獨立行使職權，完全違反憲法增修條文第7條「監察委員超出黨派，獨立行使職權」的規定，歷來也未曾聽聞有立法委員做這樣的事，一個以法律專業自詡的立法委員，無視法律規則、恣意妄為，除了太離譜了，我想不到其他的形容詞，真的太離譜了。
至於高雄市國民黨籍的白喬茵議員，拿著難認為證的證據，在議會以質詢的方式，直指公務人員行政不中立，甚至說出「裡應外合、蛇鼠一窩」的字眼，我想，如果公務人員盡責在自己的業務，卻換來無端的謾罵及苛責，我不知道這要公務人員今後要如何戮力從公？畢竟，看在民意代表的眼裡，當他覺得你的政治不正確，你就成了罪人，如此動輒得咎的行為，我實在要替我們市府的公務人員感到遺憾及不捨，「做到流汗、嫌到流涎」，莫此為甚！
民主社會，以選舉作為民意匯聚選出民意代表；質詢是民代的職責但不是特權及武器；言論免責權不代表可以利用人民賦予你們的這項權利當做無限上綱的武器。
「你不可離棄忠誠信實，要把它們繫在脖子上，寫在心坎裡」（箴言3章3節）
願與這些民代們共勉。
Please enable JavaScript to view the