制定保單強制執行參考原則 刻不容緩! 保單大不同 你了解嗎?

【記者／楊靜文 台北報導】國民黨團今(5/10)上午召開記者會，呼籲司法院、法務部行政執行署、金管會保險局，以及壽險公會共同研商，找出解決司法體系過勞、保險機構遭怨、人民受害的對策，在確保債權人的債權之下，也能對債務人保單權益和保險受益人的權益受到保護，以維護保險制度的完整性，減少對司法和社會衝擊。

立委林思銘表示，最高法院「108年度台抗大字第897號」請求清償債務強制執行案，裁定主文說：「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金。」 此裁定一出，保單遭強制執行案件量暴增。根據司法院的統計資料，執行法院受理強制執行事件新收案件數量，在108年為146萬3,648件，112年已達193萬1,005件，增加46萬7,357件，成長幅度為31.93%。

林思銘指出，法院案件爆量，導致法官、書記官及相關司法行政人員，拼命加班而累壞身體；司法法制委員會在之前才開過「如何透過行政簡化、訴訟減量與科技運用以降低基層司法體系負擔之成效與精進期程」的專案報告會議。

   立委鄭正鈐表示，根據中華民國人壽保險商業同業公會14個月以來，提供債務人投保資料查詢，就高達23萬件，人壽保險公會提供債務人申訴，卻不提供給債權人申訴，引發債權人不滿；人壽保險公會陷入兩難。更重要的是，讓被強制執行的債務人的保單要保人權益也受到損害。

  立委羅智強表示，「897號裁定」已經造成保險系統性風暴，原本是為了防止脫產而做出的裁定，但在處理上，已經造成動搖保險制度的社會安全功能，大幅增加法院審理案件量，以及不符比例侵犯弱勢者醫療健康權益，當然也會侵犯受益者的權益。

   立委羅廷瑋表示，法務部在106年7月10日公文解釋函指出，「社會救助、補助與福利津貼，不得作為抵押、抵銷、扣押或供擔保的強制執行標的。」換句話說，與個人生命、健康權利攸關的相關個人保險、社會保險，不得為強制執行，政府部門必須制定低額保單價值做為區隔。